Тут просто подумалось, ни к чему конкретному и ни к кому конкретному. Наверное это же смешит (и печалит) не только меня.
Косплеер-тян (кунов просто за этим не замечал, но может есть и среди кунов такие представители фауны) всегда найдет как оправдаться в глазах могучих "критиков".
Потому на любой комментарий касающийся _слишком заметной_ и _чрезмерной_ обработки фото, как одна кричат - тут нет фотошопа, только ретушь и цветокоррекция!
Вопрос хочется задать только один - а это-то как раз что по-вашему? Но есть риск прослыть троллем, завистником, нихрена не понимающем в фото и вообще всячески огрести.
Для вас, думаю, нового я ничего не скажу, но вот вышеописанным созданиям, не помешало бы узнать, что
- понятие цветокоррекции входит в понятие ретуши
- ретушь включает в себя корректировку дефектов кожи, макияжа, одежды, света, композиции, тона, контрасности, баланса цветов, кадрирование, цветокоррекцию итд
Это и есть обработка фото. Она должна быть грамотной и незаметной непрофессиональному глазу, и несет целью повышение художественного качества фото. И необходима она всегда, на любой фото, претендующей на публикацию.
Вот и непонятно, то ли в милых головках, используемых для ношения парика, фотошоп - это тотальное замазывание лица с вырисовкой новых глаз, губ, носа, костюма, стирание целлюлита, и пририсовывание сердечек, потому даже устранение шума, выравнивание цветов это уже не фотошоп, это фотограф нажимает кнопку "сделать пиздато" (она наверное находится там же где и у Карлсона). То ли слова "ретушь" и "цветокоррекция" должны пробудить безмерное уважение и даже не допускать мыслей о том, что ее, красавицу, могли "отфотошопить".